我想每個收看有線電視的消費者，最感困擾與厭惡的就是突如其來的插播廣告，那種粗糙低劣的地方自製廣告幾乎都是令人慘不忍睹，然後就這麼大喇喇地將原本節目裏的正常廣告給蓋掉，可悲的是政府單位長期以來宛若全身軟骨癱瘓般的束手無策，放任第四台業者的明顯違法行徑，更怪的是那些花大錢拍攝廣告，並巨資買下正常節目廣告時段的業主，難道長久以來都不知道，自己的廣告被第四台自製插播廣告給蓋掉麼，觀眾既然看不到，那麼何必花大錢去買正常節目的廣告時段？這是我一直想不通的道理，畢竟商場上沒有願意當凱子的笨蛋，除非，真正的笨蛋其實是咱們消費者。
有線電視是個利益規模十分龐大的商機，牽扯在裏面的，包括每個地區的議員、立委、黑道、白道、地方勢力集團等，因此NCC即使在2011 年修法禁止第四台插播廣告的行為，但修正法案何時能在立法院三讀通過，恐怕就連NCC官員都不敢抱持樂觀，甚至必須悲觀的向現實低頭：『可能永遠都無法看到修正法案進到三讀程序，因為在前面時就會被相關有力人士給擋了下來。』也就是說，大家受不了的第四台插播廣告行為將會持續下去。
目前有很多個人第四台用戶早已退租，改看MOD或是雲端網路電視，但對於諸多大樓共同住戶而言，轉換電視收視系統就不只是個人的問題，而是必須整棟大樓住戶共同來決定，因此有非常多的人是在無奈下繼續觀看劣質的第四台，像長期租屋在外的上班族或學生族群等，一般房東也都是以提供第四台電視為主，所以若要放棄第四台而另外自己再申請MOD，勢必要再額外增加一筆支出，對於上班族或學生族群來說，都是不划算的。
像我就是長期租屋在外的單身上班族，有線電視對我來說只是固定看那幾台：『新聞頻道、體育頻道、Discovery、HBO、MTV音樂等』，最多不會超過十個頻道，因此第四台所謂的百台節目選擇，對我來說幾乎很多都不會去看，一方面也是沒那種時間，更何況很多好的頻道都被第四台的購物節目給佔了去，我想看的許多頻道反而都被擠到後面去了，但其實只要節目中不被第四台蓋台插播廣告，基本上都還可以忍受過去的。
對於對抗第四台的惡意蓋台插播廣告，我的做法是，隨時將電視遙控器拿在手上，一旦正常節目結束進廣告後，發現被第四台惡意蓋台插播地區性廣告時，立即按下遙控器將之轉到其他頻道觀賞，二、三分鐘後再切回原節目繼續收看，只是用這種方法看電視，有點像是在作戰一樣，蠻累人的。可是若不這麼辛苦，那麼就必須被強迫收看第四台插播的劣質地區性廣告，聲音難聽又大聲，完全破壞了看電視的心情，所以我寧願轉台也不願被強迫來看。
當然，第四台也不是每個節目頻道都會蓋台插播自己的廣告，但我常收看的體育頻道卻是第四台鎖定插播的對象之一，所以經常要像作戰一樣按遙控器轉來轉去，久了後心裏就會想：『怪了，怎麼都沒人發起抵制那些買第四台廣告的商家，因為追根究底就是他們這些罪魁禍首造成的，沒人買第四台廣告，蓋台插播的亂象就會越來越少，直到完全沒有為止。』所以有時我反而會看一下蓋台插播的廣告內容，然後記下那些打廣告的商家店號，以保證自己日後絕對不會不小心而跑去這些地方消費，即便是他店裏東西再有名再好吃，我寧願去別的地方買，也不想那些讓第四台有機會作惡的商家賺我的錢。
那些花錢在第四台登廣告的地方區域業者，難道不知第四台是以蓋台插播的方式來播出他們的廣告麼，相信我，這些業者都清楚的很，所以消費者必須有所覺醒，與其狗吠火車的去向NCC檢舉申訴，不如直接朝廣告源頭宣戰，誰花錢買蓋台插播廣告就抵制去那裏消費，一旦業者發覺廣告效果極差，顧客反而越來越少，自然就不會繼續再向第四台買廣告了，此種抵制方法雖然消極，願意配合的消費者恐怕也不多，但至少目前我會一直這麼做下去。
當然，最直接的方法就是退掉第四台，改用MOD或雲端電視，否則以現在的各地有線電視幾乎是壟斷事業來看，這些業者根本不會去理會消費者的抗議或申訴，要靠NCC修法來限制第四台不能蓋台插播廣告，恐怕更是有點緣木求魚，畢竟NCC官員們的骨頭是硬還是軟，老百姓可看的很清楚的。
請先 登入 以發表留言。